Manifiesto en defensa de los derechos fundamentales en internet

Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que…

1. Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.
2. La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.
3. La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.
4. La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.
5. Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.
6. Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.
7. Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.
8. Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.
9. Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.
10. En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.

Nota: Este manifiesto fue redactado conjuntamente por periodistas, bloggers e internautas, en una maratoniana sesión durante la tarde-noche de ayer. Si estás de acuerdo, difúndelo por todas las vías que puedas.

Proyecto corto Asociación de cine Vértigo

El rodaje del proyecto corto forma parte de una iniciativa de la Asociación de Cine Vértigo para dar a conocer mediante talleres gratuitos la práctica de la creación audiovisual. Su desarrollo consiste en la realización de un cortometraje en formato digital durante los días 14-16 de Agosto de 2009. Dicho cortometraje es el elemento central de un proyecto educativo y cultural que busca el acercamiento del espectador al proceso de desarrollo de una obra cinematográfica. Para ello contaremos con la colaboración de un director invitado, que asumirá el compromiso de ser el tutor de dicho taller.
El cortometraje tiene una intención totalmente cultural y formativa, renunciando la organización y todos los que en él participen a cualquier explotación comercial del mismo. Su estreno se producirá dentro la Muestra, en sucesivas ediciones o en eventos culturales de similares características, siendo posible una posterior difusión del mismo en medios que colaboren con la Muestra, sin que esa difusión implique una explotación comercial.
Se pretende impartir los conocimientos básicos a la hora de realizar un cortometraje, tanto en el aspecto técnico como artístico, sea o no profesional.
A quién va dirigido: A todas aquellas personas que estén interesadas en conocer el desarrollo de un proyecto audiovisual.
Preinscripción: Del 2 al 30 de Julio de 2009. Enviar un correo a info@vertigocine.com con los siguientes datos:
- Nombre y apellidos
- Teléfono de contacto y horario en el que están disponibles en el mismo
- Dirección de correo electrónico
- Breve currículum con cursos, conocimientos y experiencia en el sector audiovisual, con el objeto de organizar el equipo equilibradamente.
- Equipo en el que les gustaría participar de entre los siguientes: dirección, fotografía e iluminación, dirección artística, cámara, producción y maquillaje (eventualmente podrían surgir más equipos por necesidades técnicas de la producción, en ese caso se informaría a los inscritos)
* El número de plazas vendrá determinado por la complejidad del proyecto, pero en principio habrá dos plazas por equipo. (En caso de cambio en alguno de los equipos siempre sería para aumentar el número de plazas)
Requisitos: Para inscribirse en el curso es necesario presentar junto a la solicitud el Currículum Vitae. Cada equipo técnico estará formado por una persona con conocimientos audiovisuales y otra persona que no tenga contacto previo con este medio.
Horario del taller: Se realizará entre los días 14-16 de Agosto de 2009 y su horario será de 09:00 a 15:00. Fecha por confirmar
El taller será totalmente gratuito, la organización "Ibértigo": Muestra de Nuevo Cine Iberoamericano se hará cargo de los gastos del evento.

Me sentía pared

Me pregunto qué pensará la pared sobre lo que le he contado esta tarde. Puede que la haya conmovido, quién sabe si se se está revolviendo en sus aristas porque siente ganas de doblarse y envolverme... Pero no puede.

Recuerdo tantos momentos de conversación contigo... Yo me sentaba y escuchaba. Escuchaba y escuchaba... encantada de hacerlo, tú hablabas y yo callaba, pero aquello era una auténtica conversación, un maravilloso diálogo. Con el sonido de tus palabras me llegaban además tantas cosas, y mi atento silencio te devolvía tantas otras...

Aquella tarde las horas no importaron. Puede que supiéramos que ya no habría tiempo para recuperarlas y las disfrutamos. "Y ya está. Esa es mi historia", pronunciaste al fin.

No imaginé entonces que tendría que escuchar de ti una última historia que no quería oír. Hace ya ocho días que me dijiste adiós. Pero yo me sentía pared. Porque no conseguía responderte. No podía devolverte silencio, no tenía palabras, no tenía nada. En mí se congeló el recuerdo de tantas veces que decías que no querías irte. Me inmovilizó tu lucha por aferrarte a la vida. No podía creer que no volverás a contarme todo aquello, que ya no tendré que sintonizarte más la radio, que no dormirás en mi habitación, que ya no te temblará la mano... No podía creerlo.

Hoy por fin han empezado a humedecerse mis ojos. Poco a poco, hasta que un fuerte torrente ha derribado por completo la pared. Siempre me preguntabas, "¿lo entiendes?" Ahora eres tú el que guarda silencio, así que esta vez hablaré yo, sé que esperas mi respuesta: sí, creo que lo entiendo. Lo entiendo.

Adiós abuelo...

La juventud perdurable

"Al fin por fin en fin no caben dudas
la belleza se aleja y uno queda
solo como una flecha que erró el blanco
dejó melancolías en la puerta
un azar miserable en la ventana
y el nombre salvador que nunca llega

Sólo perdura en el corazón con canas
cansado de latir en las promesas
estirpe de los sueños que hacen cielo
cielo de los amores a la espera
canas que son del alma amenazada
soplo que sobrevive a duras penas
recuento inútil de estaciones locas
donde ya se borró la primavera"

Mario Benedetti (que vuelve a saborear el helado de vainilla)

Ser de izquierdas

Su actitud científica y vital sigue siendo de izquierdas. Pura cuestión de raciocinio, explica, porque la culpa de las grandes desdichas de la humanidad la tiene el hemisferio derecho del cerebro. "Es la parte instintiva, la que sirvió para hacer bajar al australopithecus del árbol y salvarle la vida. La tenemos poco desarrollada y es la zona a la que apelan los dictadores para que las masas les sigan. Todas las tragedias se apoyan siempre en ese hemisferio que desconfía del diferente".

(..) el cerebro límbico, el hemisferio derecho, no ha tenido un desarrollo somático ni funcional. Y, desgraciadamente, todavía hoy predomina sobre el otro. Todo lo que pasa en las grandes tragedias se debe al hecho de que este cerebro arcaico domina al de la verdadera razón. Por eso debemos estar alerta. Hoy puede ser el fin de la humanidad. En todas las grandes tragedias se camufla la inteligencia y el razonamiento con ese instinto de bajo nivel. Los regímenes totalitarios de Mussolini, Hitler y Stalin convencieron a las poblaciones con ese raciocinio, que es puro instinto y surge en el origen de la vida de los vertebrados, pero que no tiene que ver con el razonamiento. El peligro es que aquello que salvó al australopithecus cuando bajó del árbol siga predominando.

Rita Levi-Montalcini. PREMIO NOBEL DE MEDICINA.
100 años. Vieja y sabia.
Visto en El País

Conversaciones con mi abuelo

Una historia que me contó el otro día mi abuelo durante la sobremesa. La transcribo tal y como él me la relató.

A mí me cogió la mili, y salíamos por la mañana a las ocho. Cuando nos levantábamos, había debajo del cuartel un ensanche muy grande. Y cerca de la carretera, todos los días, todos los días, todos los días: un camión, de guardias civiles, otro camión, de guardias civiles, otro camión, de hombres, otro camión de guardias civiles. Y había un descampado que estaba hecho para eso, allí se hacían prácticas de tiro. Había un terraplén y tal. Cuando veíamos pasar los camiones, a los diez minutos se oía “tatatatata”, “pompompom”. Si iban siete o diez, los fusilaban allí… y ya está. Y nosotros lo oíamos todos los días, todos los días. Por cierto, que como yo fui a la mili en el año 42, nos juntamos siete quintas en el cuartel: la 36, la 37, la 38, la 39, la 40, la 41 y la 42. Y contaban los más viejos, los de la 36 ó 37 un caso que se dio. Porque claro, allí al principio, cuando terminó la guerra, allí mataban a los condenados a muerte igual, pero los mataban los soldados del cuartel, los mismos soldados, ¿comprendes? La guardia civil iba alrededor haciendo guardia, vigilancia, pero el pelotón de piquetes lo formaban con los soldados que estaban allí en el cuartel. Entonces, nombran a un muchacho piquete, seguramente sería por sorteo. Una escuadra, que son seis, pues a lo mejor hacían un par de escuadras. Bueno, y había un descampado muy grande, después unas casas viejas, que había que atravesar, a continuación encontrabas otro descampado y allí estaba el muro del campo de tiro, donde fusilaban a la gente. Y nada, a este muchacho, le toca piquete. Había gente que se escandalizaba, claro, tenía que ir allí a matar, un hombre inocente a matar a otro inocente. Y nada, aquél chico estaba, pues como todos, asustaíco, muy asustaíco, y a la fuerza, como todo en aquella época, que se hacía todo a la fuerza. Entonces forman el piquete, bajan a los reos, y les ponen delante. - ¡Carguen! Y lo hace, pero cuando el muchacho levanta la cabeza, fue levantar el arma y caer al suelo redondo. Lo cogieron, y preguntaban - ¿Qué le pasa a este muchacho? Y uno que lo conocía dice… “Es que ahí delante está su padre”. Cuando levantó la cara, al que tenía que matar era su padre. Y a él le dio tanta impresión que cayó. Entonces, lo espabilaron, y le dijeron “venga, no pasa nada, venga”. Y a su padre lo apartaron. Y terminaron de hacerlo, fusilaron al resto. A otros soldados que había por allí les pidieron que se llevaran al muchacho. Y cuando, en el camino de vuelta, ya habían atravesado las casas viejas que ocultaban el campo de tiro, sonaron más disparos. Y el chico volvió a caer redondo al suelo. Y nada, a su padre lo habían fusilado, pero que le tocaba fusilarlo a él. Fíjate si ese tío pequeñico ha hecho daño. Eso era el régimen franquista.

El G-20 según Ignacio Escolar

Hoy, un artículo que leí en Público y que traigo desde escolar.net. Es del propio Ignacio Escolar, al que me encanta leer, no me canso de decirlo. Sus artículos son los mejores. Lo que ha escrito sobre el G-20 ha estado a la altura del acontecimiento.

Reconozco que lo empecé a leer sin fijarme en quién lo firmaba. Cuando leí las primeras frases me pareció tan bueno el principio que busqué al autor. Y pensé "tenía que ser". Si no lo han leído, disfruten de buen periodismo.

El nuevo orden mundial del billón de dólares

¿Qué puede más? ¿Una fuerza imparable o un obstáculo insalvable? ¿El mayor plan de impulso económico de la historia o la recesión más grave jamás conocida? Está por ver, pero al menos ha regresado algo de optimismo. “Éste es el día en el que el mundo se une para contraatacar”, asegura un épico Gordon Brown. “Es histórico”, repiten todos los líderes del G20 en distintas lenguas, con distintos acentos. ¿Es el principio del fin de la crisis? Es pronto para decirlo. Al menos es un buen principio.

A diferencia de la anterior cumbre del G20 en Washington, en esta ocasión el comunicado oficial no es una recopilación de cantos al sol, sino que establece medidas concretas; tan claras como sus largas filas de ceros. Tan contundentes que, desde hoy, al plan Marshall habrá que ponerle un diminutivo.

“Es un nuevo orden económico” , “un plan Marshall global”, afirma Gordon Brown. Las similitudes con aquella formidable inversión estadounidense, que permitió la recuperación de Europa tras la guerra, son más que obvias. Otra vez se trata de una inversión tan necesaria como rentable para los que la promueven, pues ayudar a los países en dificultades para que así vuelvan a consumir, permitirá que la economía gire de nuevo. A diferencia de las anteriores grandes montañas de dinero contra la crisis, estos 1,1 billones de dólares están destinados a ayudar a los países, no a los banqueros.

La mayor parte de estos recursos estarán en manos del FMI, que los repartirá en forma de créditos a las naciones emergentes y en desarrollo, ahogadas por la sequía financiera. Aún faltan muchos detalles por cerrar que no son banales. El primero, garantizar que el FMI no vuelva a sus malas costumbres y aproveche ese dinero para imponer su política económica, recortes en el gasto social y privatizaciones de las empresas públicas; esa receta hoy tan cuestionada. Tampoco está garantizado qué los países más pobres, los que más lo necesitan, accedan a las ayudas. A ellos, los que menos tienen, no les ha tocado el gordo, pero sí la pedrea: un 10% del nuevo plan, 106.000 millones de dólares.

No todo es dinero. También están también las reglas. “La era del secreto bancario se ha terminado”, proclamó orgulloso Sarkozy, haciendo suyo uno de los párrafos más contundentes del comunicado, una frase que lleva su firma. Una vez más, es un buen comienzo, pero habrá que esperar a ver cómo sigue la película. Hace apenas unos meses habría sido impensable un mensaje tan duro de un foro como éste, que representa el 80% de la economía del planeta. Sin embargo, está por aclarar qué entiende el G20 por paraíso fiscal, pues el comunicado remite a una lista negra de la OCDE donde, según publica Le Figaró, lo que más abundan son los grises. Si esto es todo, amigos, el infierno de la evasión de impuestos seguirá tan lleno como siempre.

Pero más allá de los detalles, de los ceros, de la ilusión y la decepción de las medidas finales, lo que sí es cierto es que de aquí no ha salido un Bretton Woods, sino algo mucho más importante, aunque el capitalismo no haya sido refundado. En aquella cumbre donde se sentaron las bases de la economía actual, el mundo estaba dividido. Fueron las reglas del bloque occidental, en parte como respuesta ante el empuje amenazante del bloque soviético. Lo que queda de aquel comunismo estaba ayer aquí, sentado junto a Obama. La cumbre de Londres es el estreno de algo mucho más grande que la crisis: el primer decreto ley de un auténtico gobierno mundial.

Por Ignacio Escolar